(资料图)
众所周知，如今在智能手机行业中，顶级 CMOS 几乎是所有品牌都争相 " 追捧 " 的好东西。对于部分厂商来说，他们显然很清楚，只有使用最新、最大尺寸的 CMOS 方案，才能让旗下机型的影像体验与其他产品拉开明显差距，从而支撑起 " 影像旗舰 " 的产品力。
而对于另外一部分厂商来说，尽管他们很清楚 CMOS 并不是单纯的 " 越大越好 "，但是出于推销自家 CMOS 以及相关技术的需求，还是会积极地在自己的产品上配备最新的 CMOS。以便展示自己 " 新技术 "、" 新架构 " 所带来的显著成像能力提升效果，从而为其 CMOS 业务起到广而告之的作用。然而在如今的手机行业中，却有那么一个品牌 " 不按常理出牌 "，他们既不用那些 " 最大的 "1 英寸底 CMOS，也拒绝使用诸如 Exmor-T、Dual slope gain 这类最新最强的 CMOS 架构设计。取而代之的，则是他们似乎更偏爱一些看起来不够强、技术上也相对老旧的 CMOS 传感器。那么，这又是怎么一回事呢？谷歌的 Pxiel 系列机型，似乎与顶级 CMOS 一向 " 不合 "
是的，这家厂商想必大家都不会感到陌生，因为它就是谷歌。就在前不久，谷歌尚未发布的 Pixel 8 系列后摄配置也已经被曝光。
根据此次的爆料信息显示，该系列中的 Pixel 8 Pro 或将配备 1/1.12 英寸的三星 GN2 作为广角主摄传感器，辅以一枚 6400 万像素的索尼 IMX787 超广角，以及一颗 4800 万像素的三星 GM5 潜望式长焦。而在定位相对较低的 Pixel 8 上面，则会使用 1/1.12 英寸的三星 GN2 作为主摄 CMOS，以及一枚 1/2.86 英寸的索尼 IMX386 作为超广角镜头 CMOS 方案。如果目前的相关传言属实，很显然也就意味着 Pixel8 系列所使用的四款后摄 CMOS（GN2、IMX787、GM5、IMX386），没有一个算得上当前的顶级 " 大底 "、也没有一个代表着当前最新的 CMOS 架构。整体可以说是用料平平，甚至可能还有点 " 冷门 "。
而且回顾整个 Pixel 系列机型的历史不难发现，除了初代机型使用了当时少见的 1/2.3 英寸大底 1200 万像素 CMOS 外，在后来的历代产品上，谷歌方面似乎一直在有意避免配备同期最 " 出众 " 的那些 CMOS 方案。甚至他们还经常把一款 CMOS 连续使用数代，完全不进行升级更换。你以为他们在摆烂，但其实可能是有意为之
很显然，这样的行为要是放到其他手机厂商身上，可能早就要被 " 喷爆 " 了。但对于谷歌来说，同样的做法却似乎显得 " 有理有据 "，而且也并没有引起消费者的太多反感。
为什么会这样？首先，如果有关注过 Pixel 系列机型在影像方面的主要 " 宣传点 "，可能早已发现，它们一向强调的都不是 CMOS 的高规格，而是极为依赖于自研的 ISP 和 AI 成像算法。
GN2 比当下的最强 CMOS 略差一点，然而对于谷歌来说可能 " 刚刚好 "在这样的前提下，如果谷歌为 Pixel 系列机型配备了当前业界 " 最大最强 " 的 CMOS 传感器，那么在宣传上就或许还会起到反作用。因为此时消费者和媒体可能就会觉得，新机靠的是 "CMOS 升级 "、而非 " 算法进步 "，来实现成像画质和功能的改进，而这显然是谷歌不愿意看到的。
其次，如果熟悉 Pixel 系列机型的前身、也就是 Nexus 系列的历史，可能会知道，它们曾有过因为价格太低、卖得太好，结果反而引发合作厂商不满，最后不得不人为 " 减产 " 的历史。虽然现在的 Pixel 系列早已不再依靠第三方手机厂商，但如果它采用那些常见的、其他品牌也会用的 " 人气 CMOS"，那么可能就避免不了要与其他厂商抢产能、抢供应链的境况。最坏的情况下，还可能发生因为抢不到零部件的配额，造成生产受阻的情况。如此一来，当谷歌刻意选择使用相对冷门、不那么新的 CMOS 方案时，他们实际上也就相当于是变相确保了 Pixel 系列机型的产能，不会被友商的竞价行为所影响。而 CMOS 规格略低所带来的 " 先天劣势 "，则反过来很好地成为了谷歌自家影像算法的宣传方式，可谓是剑走偏锋、同时又一举两得了。
【本文图片来自网络】
标签：
